Србија улизица, гњида и бескичмењака, није права Србија
Бесмислени текст Јелене Карлеуше који је био повод ове емисије, није ни по чему занимљив, осим што подржава политику оне стране коју владајући режим и његов експонент – Оља Бећковић, подржавају. Није јасно који су критеријуми, осим нешто обожавалаца певачице, а међу њима најзначајнијег – Чеде Јовановића, од ове неумесне жврљотине направили „дело“ вредно пажње?
Начитали смо се свакаквих коментара, расправа, простаклука, током протеклих деценија. Ништа ново, ни оригинално, ништа паметно, нити занимљиво, осим за оне са памећу чланковите глисте. Њих има доста, али не толико да се пред њиховом глупошћу попусти. Има их, управо захваљујући деценијској индоктринацији кичом која их је учинила интелектуалним зомбијима. До њих једино може доћи улични речник и проста реченица. И сада долазимо до правог питања: Зашто се људима у Србији 21. века, са миленијумском историјом интелектуалног развоја, треба обраћати простим реченицама? Да ли је турбо-кич-ружичаста култура овим прогласила победу над памећу и забранила Ћирилову и сличнима да мисле? Ово је веома озбиљно питање којим се мора позабавити нормалан, обичан српски свет јер од власти и интелектуалне елите се то очигледно више не може очекивати. Међу њима су они који су већ редуковани на фонд од 100 речи и најчешће коришћену синтагму „како ви кажете“. Србија улизица, гњида и бескичмењака, није права Србија и такву је сигурно не жели већина народа. Погледајте „Фејсбук“. Видећете већинску страну. Она не дивља по улицама, не баца камење на полицију, не пали контејнере и амбасаде, чак не мрзи ни гејеве, већ жели да спали ваше лажи и преваре. Политички инструисани медији и интелектуалци који зависе од донација свакаквих фондова, одавно немају своје мишљење. Оно се треба игнорисати као сведочење најближег рода које се на суду не уважава.
Време је да Србија сазна ко су људи које гледа у медијима. Уместо да слушамо ко се скидао и ко са ким љубио, хајде да чујемо биографије јавних личности, без лажи и преваре. Време је да сазнамо мафијашке корене певачица, политичара, магната, да откријемо њихове полицијске и тајне досијее, сазнамо имена финансијера организација и пројеката. Ружичасти Б92 одавно није место за сазнавање истине. Угледао се на оне троваче од чијег тровања нас је бранио. Али прогресивне идеје некада постају реакционарне, те се тако и Б92 сада већ може отпратити до најближег отпада.
Написала: Слађана Милошевић
Приредила: Н. Јанковић
POZDRAVIO JE KOSTUNICA,BILO BI LEPO KAD BI IMALA BILO KAKVOG UTICAJA!ZAO MI JE STO JE IZGUBILA SEBE IZ MLADIH DANA I POSTALA STARA OGORCENA ZENA.
word^
Ovo je stvarno nisko. Prvo, pominjanje Koštunice, kao da je on intelektualac u rangu gospodina Jovanovića ili gospođe Karleuše. Možemo se sa nekim ne slagati u političkom smislu ali nam to ne daje pravo na diskvalifikaciju. O moralu da i ne govorim. Sve promene iz dvehiljadite mogu se pripisati dvema stvarima: tome što je narod više glasao „protiv“ Miloševića nego „za“ osamnaestočlanu „nemoguću misiju“ i tome što je na čelu te „nemoguće misije“ bio nekompromitovani Koštunica.
A drugo, Slađana nije „stara ogorčena žena“ što potvrđuje sva njena aktivnost i upornost kojom se godinama bori protiv „vetrenjača“. Da li je možda trebalo da se transformiše u lik poput gospođe Karleuše i plejade sličnih? Oni u Srbiji preovladavaju u korišćenju medijskog prostora…
Ne odričem Olji nekakvu pamet, ako se vešto baratanje premisama može tako nazvati. Aleksandra je u pravu kada
govori o „ljudima od 100 reči“. Neki od nas koji nisu „inkluzovani“ misle da su ljudi koji znaju više
od 100 reči, uvek opasni za one koji znaju 136, na primer. Posledica toga je da decenijama iz naših škola
izlaze kilavi poluidioti. Posledica toga je i sve ostalo što Aleksandra navodi. Kome još trebaju pametni. U ovoj
državi je jedini stalno otvoreni konkurs za ulizice, gnjide i beskičmenjake.
Problem nije u Jeleni Karleusi, niti Cedi Jovanovicu, niti bilo kom drugom. Problem je u nasim jadnim medijima za koje se cesto pitam da li zaposljavaju osobe sa adekvatnom strucnom spremom ili tek one koji imaju dovoljno nizak IQ i moral ispod svake granice.Jer da nije tako, osobe poput Karleuse ne bi ni postojale kao javne licnosti.
Kazu, njeni stavovi su izazvali senzaciju.
Ne razumem…
Podrsku je dobila tek od par procenata svojih fanova. Ostalih 99% komentara su bili pogrdni i odnosili se ne na ono sto je pisala, vec na njenu licnost.
Ako je necija zastupljenost i komentarisanje mera popularnosti, tada su Hitler i Staljin najpopularnije licnosti svih vremena.
Izgleda da neko nije isao u skolu pa ne shvata da se popularnost ne odnosi na zastupljenost u medijima i koliko te narod „ispljuje“, vec koliko te isti taj narod podrzava, voli.
I da, vazno je ko je rekao isto koliko i sta je receno.
Ljudi koji su „ispljuvali“ Karleusu i Cedu su isti oni koji podrzavaju gay paradu (vecinom) i zalazu da se ispostuje slovo Zakona ali nece dozvoliti da glavni „bukaci“ budu isti oni koji su ponikli kao javne licnosti bas u mafijaskim krugovima i cine dinosauruse ’90tih.
Zato i ne razumem zbog cega je jednoj Karleusi dat toliki medijski prostor a da je niko nije upitao:
1. Koju je Srednju shkoli zavrshila?
2. Kako to da nije bila u crkvi od svoje 7. godine, a krstila se pred svadbu sa Karicem, sa kojim se i vencala u crkvi?
3. Zbog cega upire prstom u C.Raznatovic kada je i sama ex Cande, Kristijana Golubovica, Nina Bosanca, Vlade Marica i niza drugih „bossova“ i krimosa?
…i niz drugih pitanja.
Ako se ovoliko laze i daje prostor nebitnim osobama sa estrade, pitam se koliko li nas tek mediji lazu oko nekih vaznih stvari, kao sto su politika, ekonomija, uopste stanje u drzavi.
Sto je najzalosnije, mediji nas vec godinama vredjaju, govore da je prosecan Srbin nevaspitan, nekulturan, primitivan,etc.
Svakodnevni zivot kaze drugacije.
Karleusa kaze da se Srbija deli na „dva pola – dobre i stoku“ (polovi?!). Ako je definicija „dobrog“ – osoba koja psuje, preti, skakuce po birtijama, puni silikonom, koristi cak i svoju decu u svrhu medijskog promovisanja, ima iza sebe poduzi spisak mafijasa, tada – stoka sam!:)
Hvala Vam, Sladjana, na tekstu:)
Svaka cast Sladjo!!!
Našla to da napiše propala rok zvezda koja je javno izjavila da bi snimila za Grand, koji je do par minuta pre toga pljuvala najstrašnije! Slađana ćuti, kad si trebala da pričaš – nisi!
Aleksandra je nešto uradila u životu. Ostavila je trag svog postojanja u našoj muzici i još koje-kuda. A ti
proveri da li se tvoja „pop-ikona“ zaprala pre nego se prepoznaš u naslovu teksta „Srbine“, od 136 reči.
Po mojim kriterijumima, u današnje vreme, najveća je čast biti „propala“ ne rok već bilo koja „zvezda“. Taj nas prefiks definitvno distancira od „Zvezda Granda“. To što ima nas koji i drugačije mislimo jedina je nada da će duh ovog naroda preživeti i ovu pošast. Inače, ja nisam Slađin „fan“ ali potujem svakoga ko misli svojom glavom i… Slađa nikada nije ćutala jer da je „ponekad“ ćutala (kad treba) bila bi u medijskom smislu značajnija od Bregovića i sličnih „mangupa“ kojima je najvažnija stvar u životu što više narodu naplatiti promovisanje ličnog interesa…
Slađo, poštujem svaku reč koju ste napisali u članku „Србија улизица, гњида и бескичмењака, није права Србија“. Svaka čast!
„kako vi kazete“ – uravo ta sintagma je neprestano bila u tvom vokabularu, pre nego sto ti je Kostunica dr.Vijislav udelio nacionalnu penziju.