Правда

Од 104 присутна посланика покрајинског парламента за тај документ гласало је њих 64, против је било 33, а није било уздржаних. Иницијатива за ту декларацију потекла је из ЛСВ, а предлог тог документа поднела су 64 посланика ЛСВ, ДС и НДС-а. У деклацији је наведено да се тај документ доноси "у циљу прецизирања државно-правног идентитета Републике Србије" као и ради одредјивања надлежности АП Војводине у Уставу Србије "сагласно историјском праву њених градјанки и градјана". У том документу стоји да се он доноси и сагласно интересима европске будућности Србије "уз пуно поштвање територијалног интегритета Републике Србије". У декларацији се оцењује да је актуелни Устав Србије нефункционалан, да су неопходна нова уставна решења која би омогућила "развој аутономије" АП Војводине, као и да нови Устав Србије мора омогућити регионализацију као процес децентрализације. Председник Скупштине Војводине и лидер Савеза војводјанских Мадара (СВМ) Иштван Пастор рекао је новинарима да се посланици те странка неће изјашњавати о тој декларацији. Он је оценио да се декларација користи у дневно политичке сврхе, што не би смело да се дешава када је реч о једном тако важном питању као што је промена устава. Као потврду тврдње да се декларација користи у дневно политичке сврхе Пастор је казао да се "за неколико дана декларације неће сећати ни они који су је предложили". Пастор је у скупштинској расправи измедју осталог истакао да СВМ, иако се као што је познато залаже за промену Устава, "има милион задршки" у односу на предложену декларацију. Он је рекао да СВМ-у није омогућено да изнесе своје ставове о том документу "него нам је само дат папир са 64 потписа посланика". Неколико стотина присталица Треће Србије окупило се у подне код споменика Светозару Милетићу у Новом Саду одакле су отишли до Скупштине Војводине. Они су носили транспарент „Војводина није на реду“ и заставе Србије. Лидер Треће Србије Мирослав Паровић је рекао да је реч о штетној декларацији која има за циљ да створи нове сукобе и тензије у Србији. Паровић је декларацију оквалификовао као "хистерични потез лидера ЛСВ, ДС и НДС". Шеф посланичке групе коју предводи СНС Предраг Матејин упитао је представнике ДС, ЛСВ и НДС зашто нису протеклих година покретали поступак за промену Устава и у том погледу положаја Војводине, поготово ако се има у виду да су те странке чиниле и републичку и покрајинску власт. Матејин је рекао да се предлагањем те декларације на неки начин манипулише јавним мњењем и ситуацијом у Војводини и "скреће се пажња са битних тема и великих проблема у којима се налази Војводина". СНС подржава промене Устава Србије "у моменту када Србија буде приступала Европској унији, то је императив и неопходност, али на овај начин дату иницијативу Народној скупштини Српска напредна странка неће подржати", нагласио је Матејин. У на моменте оштрој и полемичној расправи, посланици опозиције оспоравли су суштинске и граматичке вредности тог документа, док су представници ДС, ЛСВ као и НДС истицали важности почињања процеса мењања највишег државног акта у процесу приступања наше земље ЕУ. Потпредседник покрајинске скупштине из редова СНС Дјордје Милићевић истакао је да кад се год отвори питање промене актуелне покрајинске владе и њене одговорности за тешку ситуацију у којој се Војводина данас налази, та влада "извуче из фиоке" и понуди неку политичку декларацију или резолуцију попут ове. "Овог пута декларација долази као одговор на позив да почне дијалог политичких странака о превазилажењу тешке ситуације у покрајини и о формирању "одредјене врсте прелазне, техничке владе у коју би ушле све, или скоро све странке, ради превазилажења нагомиланих политичких, економских и других проблема у покрајини", рекао је Милићевић. Владимир Галић (СНС) указао је на бројне "нетачне суштинске и језичке квалификације" у предложеном документу и, обраћајући се представницима покрајинске власти рекао да нису кадри и да немају снаге да мењају Устав Србије јер "да би се Устав мењао треба вам 150.000 бирача". Он је у том погледу навео да је на овогодишњим републичким изборима ЛСВ заједно са НДС добила 72.000 гласова бирача, за ДС је гласало 52.000 грађана и додао да те странке немају ни једну трећину посланика у Народној скупштини Србије, колико је потребно за давање иницијативе за промену устава. "Ви имате само вашу рашчивијану власт, коју желите пошто пото да одржите и прибегавате свему и свачему", рекао је Галић и поновио да СНС неће гласати за предлог те декларације. Посланик ДСС Миленко Јованов оцењује да је предложена декларација већ у свом називу садржи језичке и граматичке грешке али је, како додаје, "катастрофална и логички и правно" и да њен аутор "своје сопствене ставове намеће као чињенице", иако су према његовој оцени у много чему пограшни. Шеф посланичке групе коју предводи ДС Борислав Новаковић истакао је да је расправу о потреби промене устава требало почети знатно раније и оценио да је актуелним уставом измедју осталог "позиција Војводине неуредјена". Он је рекао да је "срамотно то што Војводина има само једну једину изворну надлежност а то је како ће изгледати њен грб и застава", и због тога је измедју осталог потребно кренути у расправу о измени ии доношењу новог Устава. И шеф посланичке групе НДС Милош Гагић истиче да је промена Устава Србије неопходна јер, како је оценио, овај устав је превазидјен и потребан је нов "за изазове који очекују нашу земљу".

Прочитајте још: Порука посланицима ЛСВ, ДС и НДС: Заштитите грађане од хистеричних потеза лидера ваших странака

НДС се залаже за децентрализацију Србије, што значи не само да буде установљен правни положај АП Војводине, него да се много веће надлежности пребаце на локалне самоуправе, рекао је Гагић. Сумирајући расправу, шеф посланичке групе ЛСВ Бранислав Богарошки истакао је да је промена устава, пре свега када је реч о положају Војводине, "питање свих питања" и зато је, према његовој оцени неприхватљиво то да се у расправи тај предлог декларације квалификује као "бесмислена тема", "замајавање јавности", или да је реч о опструкцији политичких преговора о формирању нове покрајинске владе. Извор: Правда, Б92