Правда

Он је за лист "Данас" рекао да докази сугеришу да су Хрватска и Фрањо Туђман желели рат. "Могу да кажем да је српска контратужба јача од Хрватске, тако да мислим да ако пресуда буде да је било геноцида у Хрватској, више очекујем да ће то бити у корист Србије него Хрватске", рекао је Џордаш за данашњи "Данас". Напомињући да треба сачекати пресуду, он је изнео уверење да српска тужба делује убедљивије. Овај британски адвокат који је заступао и Јовицу Станишића пред Хашким трибуналом, оценио је да је спор између Србије и Хрватске веома компликован питање које има доста аспеката. "Ми смо држава учесница спора и видећемо како ће суд на крају одлучити и шта ће се дешавати, али мислим да је контратужба Србије јача од тужбе Хрватске, рекао је Џордаш. Он је додао да је Хрватска добро представила своју тужбу, али да мисли да је Србија била убедљивија са својим доказима и тужбом. "Сви докази у овом случају које сам видео, али и из случаја Јовице Станишића, бившег шефа српске Државне безбедности, којег сам заступао у процесу пред Хашким трибуналом, сугеришу ми да су Хрватска и Фрањо Туђман желели рат", навео је Џордаш. Он је такође рекао да Србија није имала проблема да нађе сведоке који би подржали њену контратужбу, подсетивши да је више 200.000 људи протерано из Хрватске, тако да има доста сведока. Извор: Данас / Танјуг / Правда