Правда

Лист наглашава да пресуда Kараџићу ниjе никакво изненађење, укључуjући казну због геноцида у Сребреници. Питање да ли jе убиство 8.000 мушкараца и дечака у источно-босанском граду пре 21 године био геноцид jе нешто што се данас подразумева политички, историjски и правно, али то га не чини исправним, подвлачи дневник. Сребреница jе био стравичан масакр, ратни злочин, злочин против човечности, али не и геноцид, тврди "Стандард". Лист истиче да Kараџић заслужуjе свих 40 година затвора на коjе jе осуђен, али не и због овог, jединственог злочина. "Стандард" подсећа да jе геноцид од 1948. године као поjам уведен у међународни закон, и он означава посебне намере уништавања jедне националне, етничке, расне или верске заjеднице. Tаj поjам одговара за холокауст, Стаљинове масовне депортациjе читавих народа, масовно убиство Jермена током Првог светског рата, као и убиство стотине хиљада припадника племена Tутси од стране Хутуа у Руанди 1994. Брутални осветнички акт не спада у ту категориjу злочина, наводи новинар "Стандарда" Eрих фраj у свом коментару. Oн jе указао да 8.000 жртава, имаjући у виду да су Бошњаци милионски народ, то не представља геноцид. Неко ко жели да избрише jедан народ не штеди све жене, подсећа "Стандард". Mасакр у Сребреници, за коjи одговорност сноси Kараџић, а спровео га jе Ратко Mладић, био jе бруталан колетивни чин освете над становништвом jедног града, коjе jе годинама пружало отпор босанско-српским снагама и при том спровело броjно крвопролиће у околним селима, подвлачи лист. Дневник истиче да не постоjи никакво оправдање за оваj злочин, али не треба да се представља као нешто што ниjе било. "Стандард" наглашава да би се комплетан ратовање босанских Срба од 1991.до 1995. године може бити описано као геноцидално, али то само делимично одговара стравичним догађаjима тадашњег доба, jер циљ ниjе било уништавање, већ етничко чишћење, и тиме повезано ставрање jедне чисто српске државне териториjе. Судиjе у Хагу, приликом изрицања пресуде Kараџићу, очигледно нису имали избора, jер jе у раниjим пресудама за Сребреницу таj злочин дефинисан као геноцид, констатуjе лист. Довођење у питање геноцида у Сребреници се од многих сматра умањивањем злочина, jер у супротно не звучи довољно страшно, додаjе дневник. Проблем у том поjму, међутим, jесте што он даjе Србима у Србиjи и Босни разлог да се представљаjу као жртве лажних оптужби и за непризнавање пресуда Tрибунала, закључуjе "Стандард" додаjући да то минира легитимитет jедног иначе успешног међународног кривичног система. Извор: Танјуг