Прочитајте још:Нема ни „п“ од победеКо ће штитити безбедност Срба на Космету?Не треба сумњати да су представници власти Србије све ово знали када су потписивали први бриселски споразум. У супротном не би прихватили документ који све што утврђује чини под изричитим условом сагласности са Уставом и законима Косова. Спор који се на техничким и политичким преговорима води у суштини је апсурдан. Србија се свим силама залаже да Срби на Косову и Метохији добију оно што им Устав и закони Косова гарантују, а Албанци то избегавају кршећи своје уставне и законске обавезе. И ту Србија има одређену, премда не баш потпуну, подршку Европске уније. Званична Србија хоће да се одрекне Косова и Метохије, али јој то не допуштају Албанци својим ирационалним ставом да Срби ту немају шта да траже. Испада да су у том трагикомичном апсурду Европљани на највећим мукама. Њихов основни проблем је како Албанце приволети праву, које је и само резултат силе и насиља. Сада опет Србија треба да помогне Европи. Извор: Политика
Три тачке убеђивања
Пре тога, потребно је дати једну напомену: овај споразум проистекао је из тзв. Првог бриселског споразума (19. април 2013), чије су прве тачке посвећене управо ЗСО. Тачке 2 и 4 су овде од посебне важности. У њима секаже да су гаранције за ЗСО дате у важећим законима и Уставу (разуме се, Косова), та да су њене надлежности садржане у „пуном надзору” у областима економског развоја, образовања, здравства, урбаног и руралног планирања. Сваком је било јасно да су већинске српске општине биле предате такозваном независном Косову, што су сви каснији догађаји, закључно са последња четири споразума, и потврдили. Целокупна активност власти Србије после прихватања првог споразума била у томе да од овако дефинисане ЗСО добију бар неки подношљив правни оквир за живот Срба на независном Косову и да се то представи као статусно неутрална ствар. Сада, када смо добили и посебан споразум о ЗСО, можемо још једном да кажемо да ту нема ничег од онога у шта званичници са премијером на челу покушавају да убеде домаћу јавност. Да кренемо редом. Прво, сам споразум треба да прихвати Влада Косова својим декретом, који потпада под оцену Уставног суда (тачка 2). Даљи кораци успостављања ЗСО подразумевају усвајање њеног статута, чији ће нацрт управљачки тим (претпостављам заједнице, јер то није прецизирано) поднети „дијалогу на високом нивоу” у року од четири месеца. Ту се отвара и могућност провере нацрта од стране министарства за локалну самоуправу Косова. Потом се захтева сагласност „дијалога на високом нивоу” и, коначно, дефинитивна провера Уставног суда (тачка 21). Тек када се учине сви ови кораци, може се рећи да је ЗСО установљена и да може да делује. Имајући у виду став албанских власти, опозиције и јавног мњења о овом подухвату, можемо претпоставити које ће се препреке постављати у свим фазама овог компликованог поступка. Јасан је закључак да није било места тријумфализму представника власти у Србији. Једноставно, ЗСО није успостављена прошле недеље у Бриселу, а кад ће, не знамо. Друго, ништа у тексту споразума не упућују на било какву аутономију која се, наводно, креира овим документом. У његовом другом делу (циљеви, а не надлежности) набројани су послови којима ће се ЗСО бавити и начин њиховог обављања. За оцену карактера надлежности којом располаже нека јединица јавне власти (централна, регионална или локална) важно је не само којим се пословима она бави него и на који начин то чини. ЗСО, како то наводи први споразум, а понавља споразум о ЗСО, има „пуни надзор” над пословима економског развоја, образовања, здравства, урбаног и руралног планирања (тачка 4, под бе, це, де ие). То значи да ЗСО неће доносити законе у овим областима – то ће чинити Скупштина Косова, неће доносити ни уредбе за спровођење ових закон – то ће чинити Влада Косова, већ ће надзирати како се ови законски и подзаконски акти спроводе у општинама са српском већином. ЗСО не само да неће имати законске надлежности, које је тражио председник Србије у својој знаменитој платформи, а прихватила Скупштина Србије у својој још знаменитијој резолуцији (јануар 2013), него неће имати ни извршне надлежности, што је неостварени циљ нашег преговарачког тима. Оно што је ЗСО овде „добила” само произлази из Устава Косова на основу некада одбаченог Ахтисаријевог плана. Треће, споразумом није предвиђена никаква институционална веза Србије и ЗСО. У првом споразуму не помињу се ни Србија ни Резолуција 1244. (Толико о „тешкој борби” која је тада у Бриселу вођена.) У споразуму о ЗСО Србија се помиње само у делу „Буџет и подршка”, и то на самом крају дугачког списка извора финансирања ЗСО после домаћих и иностраних удружења и организација (тачка 17 од а до де). Ниједним словом није прецизирано како ће Србија финансијски помагати ЗСО, али је сасвим јасно да ће то бити на основу закона Косова, као и све што је договорено поводом првог бриселског споразума. Готово еуфорични успех о чврстој вези Србије и ЗСО претвориће се у тип везе који се практикује са свим српским мањинама у суседним државама.
Бонус видео
Молимо Вас да донацијом подржите рад
портала "Правда" као и ТВ продукцију.
портала "Правда" као и ТВ продукцију.
Донације можете уплатити путем следећих линкова:
ПАЖЊА:
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.
Системом за коментарисање управља компанија Disqas. Ставови изнесени у коментарима нису ставови портала Правда.
Колумне
Фудбал на нишану „колта“?
Пише: Петар Давидов
Oрбан и Фицо већи Срби од многих Срба и већи савезници Русији од многих Срба
Децембарски самит Европског савета оголио је стање ствари. И управо у томе лежи његова суш...
Свети Никола и поп Никола или Црква неће пропасти због лоших хришћана
Пише: Владимир Димитријевић
Освлад Шпенглер и "пропаст запада"
Следеће, 2026. године, навршава се девет деценија од смрти Освалда Арнолда Готфрида Шпенгл...
