Лакић је изјавио да је Врховном суду упућен посебан допис, којим је затражено укидање мере којом се Штимцу забрањује присуство свим јавним скуповима.
Адвокат је образложио да је уставна жалба поднета због грубог кршења Уставом загарантованих права Штимца у поступку који се води против њега.
Лакић сматра да су права истакнутог спортисте и учесника грађанских протеста повредили у поступку како припадници полиције, тако и Више јавно тужилаштво у Београду.
Он не очекује да ће Уставни суд брзо и ефикасно решавати поднету жалбу.
- Посебно имајући у виду чињеницу да пред Уставним судом није решено десетине хиљада предмета, али наша је обавеза да покушамо да преко домаћих институција решимо оне проблеме које је преко полиције и тужиластва у овом поступку направила извршна власт - закључио је Лакић.
Он наводи и да је поднет захтев за изузеће Вишег јавног тужиластва у Београду, зато што постоји основана сумња да се у радњама појединих тужилаца стичу сва битна облежја неколико кривичних дела.
- Тужилаштво је од самог почетка у овом случају поступало незаконито, а сматрамо да је прогон Владимира Штимца наложила једна особа са Андрићевог венца, те да Тужиластбо својим незаконитим поступањем постаје продужена рука режима Александра Вучица у прогону Владимира Штимца - оценио је Лакић.
Штимац је био приведен на скупу подршке Дијани Хрки, а на терет му се ставља да је "позивао на насилну промену уставног уређења".
Виши суд у Београду одбио је захтев тужилаштва да му одреди притвор, али му је од средине новембра одредио забрану прилажења, састајања или комуницирања са одређеним лицима, као и забрану посећивања свих јавних скупова.
Такође, Штимац има обавезу да се сваког првог и 15. дана у месецу јавља у полицијску станицу на Палилули.
Извор: Агенције
