Прекјуче је испитан један сведок, док ће у наредним данима ТОК наставити са спровођењем доказних радњи и саслушањима осталих сведока. Тужилаштво међутим није одговорило колико ће сведока још бити саслушано и да ли ће се међу њима наћи и шеф БИА Владимир Орлић, било у својству сведока или осумњиченог.
Саговорници Данаса сагласни су око једног: неопходно је да у ТОК на саслушање буде позван и директор БИА, који је присуствовао састанку са тужиоцима, али је питање да ли ће до тог саслушанја и заиста доћи.
Вида Петровић Шкеро, бивша председница Врховног суда и чланица ЦЕПРИС-а (Центар за правосудна истраживања) каже за Данас да је свакако добро што је поступак покренут, и сагласна је да би би Орлић морао да пред тужилаштвом објасни како је до тог састанка дошло.
Дубоко желим да се тај случај рашчисти и лично хоћу да верујем да ће ТОК у неком моменту позвати директора БИА на саслушање. А гледано према ономе што ми као грађани знамо, а не они који имају предмет пред собом, осим што би Орлић требало да се саслуша, требало би и да се утврди ко је одлучио да се такав састанак у БИА деси, да ли је директор од некога добио налог да га сазове или је сам о томе одлучио. То све сада треба да се утврди, јер од тога ће зависити нечија кривица, да ли је има или нема, каже Шкеро.
Међутим, саговорница објашњава да ће неко из БИА тешко сам да се одазове на позив тужилаштва.
Лично мислим да, уколико би уследио позив из тужилаштва, у шта искуствено ипак сумњам, нисам сигурна да ће ико из БИА, а нарочито шеф тек тако да се одазове на саслушање. Јер чак и наши обични министри или посланици који доносе нове законе, не желе да дођу. Они кажу: замислите, они хоће да утврђују кривицу и хапсе министре. А уколико се изда налог да се он доведе, због неодазивања на позив, још мање верујем да ће полиција у том случају да га приведе. Јер наша искуства о функционисању односа тих институција у овој држави говоре да полиција неће да слуша налоге тужилаштва, наводи Шкеро.
Она наглашава да би имало ефекта и уколико би реаговао Повереник у оквиру ВСТ и утврдио да је вршен притисак на тужиоце.
Члан ВСТ Радован Лазић каже за наш лист да наводи са седнице ВСТ дају довољно повода да се Владимир Орлић испита о овом случају.
Уколико је састанак одржан код директора БИА, како је то наведено, онда би свакако требало обавити разговор са директором БИА, али је ствар процене поступајућег тужиоца, да ли ће то учинити за прву фазу, ради прикупљања обавештења или чак га саслушати као осумњиченог. То сада зависи од фазе у којој се предистражни поступак налази, наводи он.
На питање да ли мисли да ће се то догодити, Лазић наводи да то не може да зна, али да свакако очекује да ће ТОК упутити позив првом човеку БИА.
А ако се он не одазове том позиву, постоје и начини да се он доведе ради давања исказа. Ако би пак и надлежни државни органи, односно полиција, одбила да спроведе такав захтев тужиоца, то би било кршење Законика о кривичном поступку. Уколико би полиција одбила да поступа по том захтеву, о томе би требало обавестити и јавност и предузети одређене мере против одговорних у полицији који су тај захтев одбили. То је редовна законска процедура, појашњава тужилац Лазић.
Он додаје да би и надлежни скупштински одбор, који контролише рад БИА, могао да испита или изврши надзор над радом агенције.
Из ТОК-а нисмо добили ни одговор на питање да ли је истражни поступак покренут по службеној дужности, али како сазнајемо, једну од пријава на основу које је тужилаштво реаговало поднео је Срђан Миливојевић, председник Демократске странке.
Миливојевић наводи да је Републичком јавном тужилаштву поднео две кривичне пријаве протекле недеље.
Прва је против Топаловића, начелника Одељења за борбу против криминала и корупције из Управе криминалистичке полиције, који је одбио да поступи по налогу Тужилаштва за сузбијање корупције у Нишу да приведе градоначелника Бора. Интересантно је да је Топаловић прошле године одликован златном медаљом у борби против корупције, што је посебан нонсенс.
Миливојевић: Предмет формиран на основу моје пријаве
Срђан Миливојевић каже да је добио за сада незваничну информацију да је пријава против Топаловића прослеђена Тужилаштву за борбу против корупције у Нишу, а да је кривична пријава против Владимира Орлића и НН лица из БИА, који су позивали на разговор тужиоце из основних и виших тужилаштава у вези са гласањем за ВСТ, прослеђена ТОК-у и да је оно формирало предмет по коме поступа.
Предмет је формиран на основу моје и пријаве Загорке Доловац, као и сведочења појединих тужилаца, каже Миливојевић.
Danas
