Najnovije

Zabrana kretanja od 24 sata: Ima li država plan i koliko bi to bilo održivo?

Od kako je predsednik Srbije Aleksandar Vučić u nedelju uveče najavio mogućnost 24-časovne zabrane kretanja, koja bi bila, kako je rekao, najstroža moguća, donosioci odluka nisu komentarisali da li je takva mera zaista na stolu. Ideja zasad nije dobro prošla ni kod Vučićevih koalicionih partnera.

Policija (Foto: Jutjub)

Gotovo svaka odluka o pooštravanju mera tokom vanrednog stanja usled epidemije, od produženja policijskog časa do zabrane šetanja kućnih ljubimaca, imala je identičan tok. Najpre ju je predsednik Srbije javno predložio kao svoju ideju, da bi je Vlada u rekordno kratkom postupku usvajala. Poslednja takva bila je najekstremnija od svih - zatvaranje građana bez mogućnosti izlaska na ulicu.

"I ako budemo uvodili 24-satni policijski čas, on će biti najstroži. Ko kog bude na ulici, biće priveden. To znači da nema života na ulici. Ne ide se u prodavnicu", rekao je Vučić.

Da život može da funkcioniše bez odlaska u kupovinu, sumnja čak i Vučićev odani koalicioni partner i predsednik vojvođanskog parlamenta. Ištvan Pastor (SVM) smatra da bi takva odluka bila neodrživa.

"Moguće je uvesti karantin na 24, pa i na 48 časova, ali pre ili kasnije potrebno je izaći, baciti smeće, nešto kupiti, otići nešto da se uradi... Kada se taj karantin završi, ponovo će odjednom svi biti na ulici, što će značiti da ćemo biti tamo gde bi i inače bili bez karantina", kaže Ištvan Pastor, predsednik Skupštine Vojvodine.

Stručnjaci smatraju da je svaka odluka koja dovodi do smanjenja kontakata dobra, ali da je najpre potrebno obezbediti logistiku. U suprotnom, zatvaranje ljudi bez prethodne organizacije mnoge bi dovelo do očajanja, što bi samo zakomplikovalo situaciju.

"Mi ovde donosimo odluke, a da ne smislimo prethodno kako će one da se realizuju. A ako bi se desilo da ljudi ostanu bez hrane, onda bi morali da dozvole nabavku, pa bi nastao krkljanac, pa bi ljudi jedni druge ugrožavali", smatra epidemiolog Zoran Radovnović.

NJegov kolega Predrag Kon, član stručnog tima za praćenje epidemije koronavirusa, smatra da bi ekstremne mere poput potpunog karantina trebalo uvesti jedino ukoliko drastično poraste broj zaraženih i preminulih. A to, kaže, nije nemoguće.

"Ono što mi očekujemo su čak i četvorocifrene cifre na dnevnom nivou, a obično posledice toga idu dve nedelje nakon otkrivanja, što kad se uzme sve u obzir - sad imamo 62 na respiratoru - to bi značilo više ljudi na respiratoru i više onih koji su ugroženi", rekao je Kon.

Iako vanredno stanje podrazumeva lišavanje nekih ljudskih prava, postoje neka koja građanima ne smeju biti oduzeta, podsećaju u Beogradskom centru za bezbednosnu politiku.

"Apsolutna zabrana kretanja bila bi vrlo verovatno nesprovodiva. Otvorila bi i čitav niz pitanja - praksa Evropskog suda za ljudska prava bi bila da je to lišavanje slobode svih građana ove zemlje", rekao je Igor Bandović, direktor BCBP.

Bandović navodi da se slične mere koje je Srbija uvela sprovode i u drugim državama, ali da se za raziku od njih, u Srbiji širenjem panike izaziva strah kod građana.

Pročitajte OVDE   šta kaže sindikat policije.

Izvor: N1

Bonus video

Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.

Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:

PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.

Kolumne

Najnovije vesti - Ratni izveštaji

VREMENSKA prognoza

Najnovije vesti - PRAVDA