Obradović navodi da Dveri nisu deo ni bivše ni sadašnje vlasti, već da su treća opcija, a komentare da je Vučićev ocenjuje kao “tešku uvredu”. Sagovornici smatraju da lider Dveri ima problem da nađe svoju publiku, da napada Đilasa i Tadića jer su simboli bivše vlasti, te da na taj način, kao i ostali, traži svoje mesto pod Suncem.

Još u aprilu predsednik Dveri najavio je da kreće u kampanju, a poslednjih dvadesetak dana u svojim javnim nastupima iznosio je kritike na račun dojučerašnjeg saradnika iz Saveza za Srbiju Dragana Đilasa, optuživao Mariniku Tepić da je u ličnoj kampanji, a Borisa Tadića da je u njegovo vreme Srbija propadala.

Nešto ranije, Obradović je jedini iz redova bojkot opozicije prihvatio poziv da učestvuje u dijalogu kojim ne posreduju evroparlamentarci, a prethodno je zatražio da u tim pregovorima učestvuje Aleksandar Vučić.

Sve to bilo je dovoljno da na društvenim mrežama bude proglašen „Vučićevim čovekom“, koji bi mogao da krene istim putem kojim ide Aleksandar Šapić.

Boško Obradović kaže da su ovi navodi za njega teška uvreda i ističe da su se za ovih devet godina vlasti SNS pokazali kao hrabra i principijelna opozicija.

“Voleo bih da vidim opozicionu biografiju tih koji to kažu i šta su oni uradili u borbi protiv ove vlasti. Još pre godinu dana napisao sam čitavu knjigu o kriminalu i korupciji u vrhu vlasti i MUP-a Srbije i da se po toj knjizi sada odvija rasplet u SNS: od Dijane Hrkalović, preko Gorana Papića do Nebojše Stefanovića. Podneo sam pet krivičnih prijava protiv najviših državnih funkcionera. Znam da smetamo zato što nismo pod kontrolom ni Vučićeve vlasti ni stranih službi ni tajkuna, što smo samostalni i svoji, i što nas ljudi sve više podržavaju”, ističe on.

Obradović kaže da je utisak da više napada pojedine opozicionare nego vlast “ne samo pogrešan, već i namerno fabrikovan od strane medija i opozicione konkurencije koja bi da eliminiše Dveri”, jer se, kako kaže, ne uklapaju u sistem.

“To potiče još iz drugog kruga predsedničkih izbora 2012. godine koji smo bojkotovali zbog izborne krađe u prvom krugu i zato što nismo hteli da biramo između Tadića i Nikolića. Pretpostavljam da smeta naša nezavisna pozicija i to što nismo deo ni sadašnje ni bivše vlasti pa trpimo pritiske i napade sa obe strane. Mi smo treća opcija, mi smo ne samo za promenu vlasti, već i za promenu kompletnog političkog sistema koji su napravili zajednički bivša i sadašnja vlast. Itekako smo za saradnju u opoziciji, jer niko od nas ne može sam ništa da uradi, ali patriotska opozicija mora da bude poštovana od strane bivše vlasti ako hoće da sarađujemo. I da zna da nema povratka na staro”, ponovo je upozorio lider Dveri.

Popović: Deljenje etiketa – simptom bolesti društva 

Da Dveri ne jačaju, nego da su zapravo u problemu, smatra Dragan Popović, direktor Centra za praktičnu politiku. On navodi da taj pokret vrlo teško pronalazi publiku, jer je ogromna većina ljudi koji podržavaju takve stavove već kod Vučića.

“Oni će uvek sebi da nađu nekih jedan do dva odsto, koliko su imali, ali je teško da preko toga prebace sa tom vrlo jakom nacionalnom i klerikalnom politikom. Nema prosto u Srbiji baš nešto mnogo publike za takvu vrstu politike, a da nije već kod Vučića. Verujem da pokušava da se izbori, ako ništa drugo bar da bude prisutan u javnosti i izabrao je metod koji on misli da je dobar”, kaže Popović i dodaje da je to njegova priprema za izbore.

Upitan šta Obradović dobija napadom na Dragana Đilasa i Borisa Tadića, budući da nemaju isto biračko telo, Popović kaže da on veruje da lider Dveri pokušava da se dopadne jednom delu biračkog tela koje više ide ka Vučiću, ali nije baš skroz Vučićevo.

“Tim napadom na Đilasa i Tadića, posebno, jer to su izraženi simboli bivše vlasti do 2012. Ovo su sve spekulacije. Ne znam šta su mu motivi. Lično ne verujem da će to biti uspešno”, dodaje on.

O komentarima da je Obradović Vučićev, Popović navodi da je to jedan, ali dosta važan simptom bolesti našeg i političkog sistema i društva.

“S kojom brzinom mi kao javnost lepimo te etikete Vučićev čovek ili izdajnik ili neprijatelj, ja se dosta plašim te retorike. Mislim da su potrebni ipak neki dokazi da tako nekog optužite. Ne vidim nikakve, bar ne ozbiljne dokaze da je to slučaj. Mislim da to truje politički život”, ističe on.

Spasojević: Preko trzavica do kolona

Dušan Spasojević, docent na Fakultetu političkih nauka, smatra da su se pogoršali odnosi između četiri vodeće opozicione stranke – SSP, DS, Dveri i Narodne stranke onog trenutka kada je došlo razlaza unutar Saveza za Srbiju i da izleću varnice.

“Svi traže svoje mesto pod Suncem i pokušavaju da se međusobno pozicioniraju, da se vidi ko je tu glavni, ko će da predvodi… i u tom kontekstu ne vidim neku posebnu razliku između onoga što je odnos između Dveri i SSP, s jedne strane, i odnos Narodne stranke i SSP, sa druge strane. Ovde je možda stvar pojačana, činjenicom da su Dveri ideološki značajno različite od ovih stranaka i zbog toga što učestvuju u ovim pregovorima bez prisustva EP u parlamentu”, kaže Spasojević.

On dodaje da se Dveri i Tadić ne slažu već decenijama i da je logično da oni ne mogu tek tako da odustanu od te procene da su Dveri i Tadićev režim bili loša opcija.

“To je sada jedna dinamika koja je marginalizovana i koja je pod konstantnim napadima. Režim vrlo spretno ojačava te debate, uključujući i taj dvostruku kolosek – domaćih i evropskih pregovora, koji podstiču tu dinamiku”, kaže Spasojević i dodaje da je potpuno jasno da će opozicija ići u više kolona i da se te kolone i prave međusobnim trzavicama.

O komentarima da je Boško Obradović Vučićev, on navodi da mu generalno ti pokušaji opozicije da jedni druge na taj način optužuju deluju besmisleno.

“Svakih šest meseci se promeni ta linija podele koja je prava, a koja je Vučićeve opozicija. Ta priča mi je bila besmislena i oko bojkota, a i sad mi je besmislena”, ističe Spasojević.

Kurti se sprema da protera Srbe sa Kosova i da lažnu državu pripoji Albaniji! Više o tome čitajte OVDE.

Izvor: nova.rs