Ako i dalje smatrate NATO neprikosnovenim super-savezom koji u svakom trenutku može da deluje kao „globalni policajac“, možda je vreme za preispitivanje tog uverenja — ocenjuje kineski portal NetEase, prenoseći analizu američkog vojnog stručnjaka Vilijama Šrajvera.
Prema njegovim rečima, ukoliko bi NATO s jedne strane, a Rusija i Kina s druge, ušli u ozbiljnu konfrontaciju, zapadni savez bi mogao biti „demilitarizovan“ najmanje na deset godina. Iako zvuči kao smela procena, kineski autori ocenjuju da je logika ovog zaključka potpuno opravdana.
„Mit o industrijskoj veličini“
NetEase ističe da se vojna snaga NATO-a zasniva na mitovima o „industrijskoj veličini“ i „održavanju mira“, ali da bi stvarni rat otkrio slabosti u snabdevanju, izdržljivosti i mobilnosti saveza.
Iako Sjedinjene Države poseduju 11 nosača aviona na nuklearni pogon, što deluje impresivno na papiru, u modernom ratovanju oni bi postali lake mete. Ruske podmornice klase Jasen mogu nečujno da se približe NATO flotama, dok je Kina 2023. godine već nadmašila SAD po broju novih ratnih brodova.
Logistika kao Ahilova peta
Šrajver je posebno upozorio na zastarelost američkog logističkog sistema, posebno u razvoju arktičkih ruta, gde Rusija ima decenijsku prednost. U isto vreme, evropske članice NATO-a suočavaju se sa padom kapaciteta — Nemačka ima manje od 300 tenkova, a britanska mornarica „stari“ bez dovoljno brodova za snabdevanje.
„Ako bi izbio veliki rat, NATO se ne bi borio kao jedinstven savez — svako bi igrao svoju igru, a rezultat bi bio raspad saveza,“ upozorava Šrajver.
Prema kineskoj analizi, mit o nedodirljivosti Alijanse polako se urušava pred novim globalnim odnosima snaga — gde su Rusija i Kina već pokazale sposobnost da deluju van okvira zapadnih očekivanja.
Politika
