Најновије

ПОЛ КРЕЈГ РОБЕРТС: Они се кладе да ће се руско и кинеско руководство радије потчинити него ризиковати тотално уништење

Неко је питао зашто су неоконзервативци окренути ка нуклеарном рату, када не могу бити победници. Ако сви умру, која је поента? Одговор је да неоконзервативци верују да САД може победити са минимум, а можда и нула оштећења.

Пол Крејг Робертс (Фото: Јутјуб)

Пише: Пол Креј Робертс

Њихов луди план је следећи: Вашингтон ће опколити Русију и Кину са противракетним базама како би обезбедио штит против напада одмазде из Русије и Кине. Осим тога, ове америчке анти-АБМ базе такође могу распоредити ракете нуклеарног напада непознате Русији и Кини, и тако смањити време упозорења на пет минута, остављајући Вашингтоновим жртвама мало или нимало времена за доношење одлуке.

Неоконзервативци мисле да ће Вашингтонов први напад толико оштетити руске и кинеске могућности одмазде да ће се обе владе радије предати него реаговати. Руско и кинеско руководство би закључило да њихове уништене снаге имају мале шансе да ће њихове ИЦБМ моћи да пробију Вашингтонов АБМ штит, остављајући САД у великој мери нетакнуте.

Слаба одмазда са стране Русије и Кине би једноставно призвала други талас америчког нуклеарног напада који би уништио руске и кинеске градове, убио милионе људе и оставио обе земље у рушевинама.

Укратко, амерички ратни хушкачи се кладе да ће се руско и кинеско руководство радије потчинити него ризиковати тотално уништење.

Нема сумње да су неоконзервативци довољно зли да лансирају превентивни нуклеарни напад, али је могуће да план има за циљ да стави Русију и Кину у ситуацију у којој њихови лидери закључују да су карте сложене против њих и, према томе, они морају прихватити Вашингтонову хегемонију.

Да би се осећао безбедно у својој хегемонији, Вашингтон би морао да нареди Русији и Кини да се разоружају. Овај план је пун ризика. Погрешне процене су одлика рата. Несмотрено је и неодговорно ризиковати живот на планети ни због чега другог него Вашингтонове хегемоније.

Неоконзервативни план ставља Европу, Велику Британију, Јапан, Јужну Кореју и Аустралију у велики ризик да се Русија и Кина освете. Вашингтонов АБМ штит не може заштити Европу од руских нуклеарних крстарећих ракета или од руског ваздухопловства, тако да би Европа престала да постоји. Кинески одговор би погодио Јапан, Северну Кореју и Аустралију.

Нада Русије, и свих разумних људи, је да ће Вашингтонови вазали схватити да су они ти који су у ризику, ризику од ког немају шта да добију а све да изгубе, и одрећи се свог вазалства Вашингтону и уклонити америчке базе. Европским политичарима мора бити јасно да их увлаче у сукоб са Русијом.

Ове недеље је командант НАТО-а рекао америчком Конгресу да су му потребна средства за веће војно присуство у Европи како би се супротставили “поново оживелој Русији.“

Размотримо шта се подразумева под “поново оживелом Русијом.“ То значи Русију која је довољно јака и сигурна да одбрани своје интересе и интересе својих савезика. Другим речима, Русије је успела да блокира Обамину планирану инвазију на Сирију и бомбардовање Ирана и да омогући сиријској војсци да победи снаге ИД које су послали Обама и Хилари да збаце Асада.

Русија је “поново оживела“ јер је Русија у стању да блокира америчке једностране акције против неких других земаља. Ова могућност је директан ударац неоконзервативној доктрини, која каже да је главни циљ америчке спољне политике да спречи раст било које земље која може служити као провера Вашингтонове једностране акције.

Док су се неоконзервативци апсорбовали у својим “простим“ ратовима који су трајали 16 година, Русија и Кина су се појавиле као провере једностраности коју је Вашингтон уживао од распада Совјетског Савеза. Оно што Вашингтон покушава да уради је да поврати своју способност да делује широм света без ограничења из било које друге земље. То захтева да Русија и Кина одступе.

Да ли ће Русија и Кина одступити? Могуће је, али се не бисмо на то кладили у живот на планети. Обе владе имају моралну савест која потпуно недостаје у Вашингтону. Ни једна влада није заплашена западном пропагандом.

Руски министар спољних послова Лавром је изјавио да слушамо бескрајне хистеричне оптужбе против Русије, али су оптужбе увек празне без икаквих доказа.

Разумљиво, Русија и Кина могу да жртвују свој суверенитет зарад живота на Земљи. Али, иста та морална свест ће их покренути да се супротставе злу какво је Вашингтон, како и сами не би подлегли том злу. Стога, мислимо да зло које влада у Вашингтону води САД и њихове вазалне државе у потпуно уништење.

Убедивши руско и кинеско руководство да Вашингтон планира изненадни нуклеарни напад на њихове земље, питање је како ће Русија и Кина одговорити? Хоће ли седети и чекати напад, или ће предухитрити напад Вашингтона својим нападом?

Шта бисте ви урадили? Да ли бисте сачували свој живот потчињавајући се злу, или бисте уништили зло?

Колумну Лазанског  "Сада ми је потпуно јасно зашто је Црна Гора ушла у НАТО" можете прочитати ОВДЕ.

Извор: webtribune.rs

Бонус видео

Пол Крејг Робертс: ЦИА ће покушати да убије Путина

ПАЖЊА:
Поштовани, молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција „Правде“ задржава право да скрати или не објави коментаре. Коментаре који садрже говор мржње*, псовке и увреде, као и коментаре који се не односе на вест коју коментаришете - не објављујемо. Такође, неће бити објављиване ни псовке и вулгарности, чак и ако читалац који коментарише уместо целе речи стваља звездице.Коментаре којима нам скрећете пажњу на словне грешке, техничке и друге пропусте не објављујемо, као и коментаре који се односе на уређивачку политику, али ће бити прослеђени уредницима и на томе се захваљујемо.Молимо вас да обратите пажњу на правописну и граматичку исправност коментара које шаљете, као и да пишете малим словима, предност ће имати коментари који су написани без правописних и граматичких грешака, а коментари писани великим словима се неће одобравати.
* Закон о јавном информисању – члан 38: Забрањено је објављивање идеја, информација и мишљења којима се подстиче дискриминација, мржња или насиље против лица или групе лица због њиховог припадања или неприпадања некој раси, вери, нацији, етничкој групи, полу или због њихове сексуалне опредељености, без обзира на то да ли је објављивањем учињено кривично дело.

Најновије вести - Ратни извештаји

Најновије вести - ПРАВДА