Правда

„Имамо 30 дана да поднесемо жалбу, али ћемо сигурно пре тог рока донети нашу одлуку“, наjавио jе он  у интервjуу бечком дневнику „Пресе“, негираjући да jе тужилаштво лоше припремило оптужницу. „Засигурно нисмо лоше припремили оптужницу. Jесте ли имали прилике да видите и супростављени став италиjанске судиjе“, упитао jе Брамерц. Oн jе истакао да jе судиjа Латанци била мишљења да су доказани злочини Шешеља и да jе оправдана казна, што jе супротно од оног што jе друго двоjе судиjа утврдило. „Неће вас чудити што не делим мишљење те двоjице судиjа“, нагласио jе он, рекавши да су судиjе изнеле чињенице на начин коjи jе у “флагратноj” супротности са оним како посматрамо ратове у Хрватскоj и БиХ. Према његовим речима, њихова анализа jе у супротности и са десетинама других пресуда, а, како jе додао, могло би се помислити да се ради о пресуди за неки други конфликт, за коjи jе покренуто кривично гоњење. „Имам проблем с тим када судиjе оцењуjу да су Шешељеви борци само помагали своjим људима и да нису починили кривична дела, да ниjе било протеривања, никаквих планираних и систематских напада на цивиле. Tо jедноставно не одговара истини да су људи само из хуманитарних разлога аутобусима премештани у друге делове. Због тога ћемо наjвероватниjе поднети жалбу на пресуду“, обjаснио jе Брамерц. Даље jе критиковао што су судиjе утврдиле да су Шешељеви говори мржње, то jест навођење на кривична дела, само служили мотивациjи сопствених трупа. „Aко се полази од тога да ниjе било никаквог конфлика, као и да злочини нису били злочини, онда jе наравно тешко некога осудити као главног одговорног. MИ ћемо анализирати да ли веће судиjа ниjе починило значаjне грешке“, нагласио jе Брамерц. Oн jе одбацио тврдње да jе тужилаштво антисрпско, рекавши да jе у поступку против Шешеља од самог почетка било броjних тешкоћа. „Поступак jе на почетку одуговлачен због штраjка глађу Шешеља, jер jе желео сам да се брани. Tо jе прихватила друга инстанца, што jе довело до даљих проблема. Шешељ jе три пута осуђиван зато што jе наводио имена заштићених сведока. Против три његова сарадника jе jош увек у току поступак због манипулациjе доказима. Српске власти су морале jош пре годину дана да их ухапсе и пошаљу у Хаг. Oни су осумњичени да су вршили притисак на сведоке“, истакао jе Брамерц. Oн  jе поручио да се судиjама мора поставити питање зашто jе суђење Шешељу траjало 13 година, наводећи да jе последњи сведок тужилаштва саслушан 2010. године, а поступак закључен 2012. „Oд тада смо чекали на одлуку судиjа. Oбjављивање пресуде било jе наjављено за октобар 2013, али jе потом jедан од троjице судиjа замењен, те jе након тога већу у новембру до сада требало времена да дође до ове пресуде. Не веруjем да се тужилаштву нешто може пребацити“, уверен jе Брамерц. Упитан да ли jе председаваjући већа судиjа Жан-Kлод Aнтонети био пристрасан, он jе казао да не жели да се о томе изjашњава. Брамерц jе нагласио да не жели да критикуjе судиjе, jер то не би било прикладно. На питање да ли постоjи повод за самокритику, он jе признао да jе у овом судском поступку било низ проблема, али пре свега низ сведока коjи напрасно више нису били спремни да изађу пред суд или да потврђе своjе изjаве из прошлости. Брамерц jе казао да дели фрустрациjу жртава због ослобађаjуће пресуде Шешељу. „Наравно да бих желео да у жалбеном поступку реалност ратова поново буде призната. Mеђутим, jош имамо суђење против Ратка Mладића, коjе би требало бити закључено на лето, са пресудом идуће године“, закључио jе он. Извор: Танјуг