Najnovije

Kako su svedoci menjali iskaze i odustajali od svedočenja u predmetu „Orić“? (VIDEO)

Nakon oslobađajuće prvostepene presude Naseru Oriću i Sabahudinu Muhiću, na površinu su isplivavali detalji o pritiscima i uticaju na svedoke. Tročlano sudsko veće pritiske je zanemarilo i iz svedočenja uzimalo samo ono što je koristilo optuženima.

Naser Orić (Foto: Jutjub)

Veće, u sastavu predsedavajući Šaban Maksumić i sudije Staniša Gluhajić i Vesna Jesenković, od početka suđenja Oriću i Muhiću, bilo je tek nemi posmatrač, kontradiktornih iskaza brojnih svedoka na glavnom pretresu i prethodno u istražnom postupku. Naprasnih “amnezija“ i nelogičnosti u svedočenjima u kojima su neodgovorenim ostala pitanja poput onih – kako je Mitar Savić, ekshumiran vezanih ruku, a poginuo “pucajući“ na neprijatelja. Ili kako je nenaoružano lokalno stanovništvo, bez Orića i njegovih bojovnika, “vojevalo pobede“ nad mnogo brojnijem i do zuba naoružanom “srpskom neprijatelju“ obaranjem balvana na prilaznom putu selu. Ćutale su sudije i kada svedoci odbrane, mahom “humanitarni radnici“ nisu znali kome su humanitarnu pomoć delili ili ko im je bio pretpostavljeni. Ćutali su i istražioci već na početku procesa kada su sarajevski mediji nekažnjeno objavili puni identitet zaštićenog svedoka. Samir Avdić još 2008. godine istražiocima je svedočio kako je Naser Orić ubio sudiju Slobodana Ilića, medicinsku sestru Radu, te još šestoro Srba. O tome je pod merama zaštite trebalo i da svedoči. Ali, naprasno je u novinama osvanuo presretnuti razgovor između Avdića i Orića. Tražio je Samir, kodnog imena Aladin, od Orića 400 evra da promeni iskaz da, kako je rekao, “razvali predmet“. Zapis je ostao, a svedok Avdić je “nestao“. Sličan scenario pripreman je i drugom zaštićenoom svedoku Orićevom i Muhićevom saborcu koji je ubistva srpskih zarobljenika posmatrao, kako je u sudnici potvrdio, sa udaljenosti 5 – 7 metara. Ali, za razliku od Avdića, u ovom slučaju, sistem zaštite svedoka “nije zakazao“, ali su Orić i njegovi simpatizeri i pravni zaštitnici ipak “prljavi posao“ odradili. Ipak, sudsko veće je njegovo svedočenje ocenilo neuverljivim i nelogičnim. „Odgovarajući na glavnom pretresu na ukazane razliku u svojim iskazima, svedok objašnjava da prilikom davanja ranijih iskaza nije bio siguran sa kim razgovara, odnosno da li slobodno može da se izjašnjava o određenim događajima, te hoće li o tome imati opasnosti po bezbednost. Međutim, sud ceni da ovakvo objašnjenje nije uverljivo i logično“, rekao je Predsedavajući Sudskog veća Šaban Maksumić. Nisu se osvrtale sudije ni na vapaje zaštićenog svjedoka, koji je izmješten izvan BiH, da mu je porodica, koja je ostala u Federaciji, izložena torturama i pritiscima, da mu je brat praćen i da mu je prijećeno. I da mu je majka, starica od 80 godina, neposredno uoči njegovog svjedočenja brutalno premlaćena. Orićevim pretnjama, ucenama i novcima nisu odoleli ni Srbi, poput pomalo zaboravljenog bratunačkog biznismena i Orićevog prijatelja sa kojim je i poklone razmenjivao – Sretena Petrovića. Sa pisanim iskazima, nakon što su isti u skladu sa zakonskim propisima podeljeni Orićevoj odbrani, nezakonito je obilazio svedoke, sugerisao ili pretio da menjaju iskaze. Da umesto protiv, svedoče u Orićevu korist. Nakon što je Petrovića MUP Srpske uhapsio i saslušao te o svemu izveštaj dostavio BiH pravosuđu, biznismen se ućutao. Ali, svedoci su već u sudnici svedočili u Orićevu korist. Ibran Mustafić je rekao da ima informacije da je Sreten Petrović dobio 150.000 evra da bi to odradio. U Orićevu korist svedočila je čak i supruga ubijenog Mitra Savića. Suprotno očevicu, zaštićenom svedoku, izjavila je da je Mitar ubijen u rovu. Istražiocima nije promaklo da je izvjesni Zoran, kako ga je opisala Stojanka Savić, a prenio sudija Maksumić, ubijen isti dan kada i Mitar. No to sudsko veće nije zanimalo. Presudila je Stojankina izjava. Javna je tajna u Srebrenici i Bratuncu, kaže predsednik Boračke organizacije Gojko Simić da su, za promenu iskaza, svedocima deljeni novci.
„Mnogi su kupili kuće, kupili nova auta …verujem da će te srpske fekalije jednostavno isplivati na površinu“, kaće Simić. Pod pretnjama i ucenama svedoci su od svedočenja i odustajali. Poput Fahrudina Alića, autora knjige “Iza zatvorenih vrata“ koji je dobio na stotine pretećih poruka onog trenutka kada je postupajući tužilac obelodanio da će ga kao svedoka replike, pozvati u sudnicu.
Primera amnezičnih, instruisanih i potplaćenih svedoka još je mnogo – na potezu je drugostepeno veće Suda BiH i istražni organi. Da vidite poziv Milorada Dodika posle presude Oriću, pogledajte OVDE. Izvor: RTRS

Bonus video

 

Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.

Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:

Bonus video

Izricanje sramne presude Oriću i Muhiću
PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.

Najnovije vesti - Ratni izveštaji

VREMENSKA prognoza

Najnovije vesti - PRAVDA