Pročitajte još:Šešelj opet pisao Kolindi – ovaj put nije ljubavno pismo!"Raspravno veće pogrešilo je kada je donelo odluku o neponištenju (privremenog puštanja Šešelja na slobodu) propustivši odlučiti o dva ključna pitanja", piše u žalbi tužiteljstva, prenela je hrvatska agencija. Prvo je pitanje je li Šešelj prekršio uslove za puštanje na privremenu slobodu tako što je nakon izlaska davao sporne javne izjave, a drugo je mogu li i dalje ostati na snazi minimalni uslovi koje je odredilo Raspravno vijeće za Šešeljevo puštanje do izricanja nepravomoćne presude, navodi Hina. Umesto da razmotri ta dva ključna pitanja, tvrdi glavni tužitelj, Raspravno se veće usredotočilo na irelevantno pitanje poput izostanka žalbe tužiteljstva u trenutku objave odluke o privremenom puštanju Šešelja, piše Hina. Podsećajući da je sud pustio Šešelja "zbog pogoršanog zdravlja" i iz "isključivo humanitarnih razloga", Bramerc kaže da njegovo ponašanje na slobodi pokazuje kako je sud trebao odrediti strožije, a ne minimalne uslove za puštanje. Šešelj je rekao da se neće dobrovoljno vratiti u Haag, pretio osobama koje su sarađivale s tužiteljstvom, raspirivao mržnju i vređao žrtve, uključujući i to kada je srpskim četnicima čestitao osvajanje Vukovara te veličao "Veliku Srbiju" te je i sam rekao da mu zdravstveno stanje nije posebno teško, piše Bramerc u svojoj žalbi. Izvor: Pravda
Cvijetin Milivojević: Za sada bez dobrog naslova
Pravo na pravdu – Ima li pravde – Nepravdom protiv pravde
