Referendum je protest protiv nepravde
Piše: Predrag Ćeranić, ekspert za bezbednost Advokat Slavka Kojić u autorskom tekstu „Odustajanje od referenduma prevelik rizik za Republiku Srpsku“, objavljenom na Fondu strateške kulture, ukazuje na skoro neprimijećenu činjenicu da je Ustavni sud BiH, postupajući po zahtjevu Bakira Izetbegovića za ocjenu ustavnosti odredaba Zakona o praznicima Republike Srpske, suštinski iz istih razloga iz kojih je takav zahtjev bio podnijet i krajem 2006. godine, postupao po „presuđenoj stvari“. Naime, krajem 2006. godine Ustavni sud Bosne i Hercegovine je svojom odlukom broj U. 4/04 utvrdio da odredbe čl. 1 i 2 tadašnjeg Zakona o slavama i svetkovinama Republike Srpske nisu bile u skladu sa Ustavom BiH. Utvrdivši neustavnost, Ustavni sud BiH je Narodnoj skupštini Republike Srpske ostavio rok od 6 mjeseci od dana objavljivanja Odluke u službenom glasniku da Zakon o slavama i svetkovinama usaglasi sa Ustavom BiH, shodno obaveznim uputstvima i primjedbama Ustavnog suda, kao i da u istom roku o preduzetim mjerama, sa ciljem izvršenja sudske Odluke, izvijesti Ustavni sud BiH. Izvršavajući odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, Narodna skupština Republike Srpske je 30. maja 2007. godine, donijela Zakon o praznicima. Nakon što je Ustavni sud BiH obaviješten o donošenju novog Zakona o praznicima, isti je konstatovao da je novi Zakon u cjelosti usklađen sa Ustavom Bosne i Hercegovine, te da je Republika Srpska donošenjem tog Zakona preduzela sve mjere sa ciljem izvršenja prethodne odluke Ustavnog suda, koja se time smatrala izvršenom. Kojićeva zaključuje da je Bakir Izetbegović podnio novi zahtjev za ocjenu ustavnosti odredaba Zakona o praznicima suštinski iz istih razloga iz kojih je takav zahtjev bio podnijet i prvi put. Suđenje po „presuđenoj stvari“ je dodatni argument Srpskoj da je pravo potpuno marginalizovano u ovom slučaju i da je Ustavni sud donio političku odluku. Najava koju je javno iznio jedan od sudija ovog suda, da bi Ustavni sud mogao usvojiti žalbu Republike Srpske po navedenoj presudi, ukazuje na političku nagodbu, kako bi Narodna skupština povukla odluku o sprovođenju zakazanog referenduma. To i da se dogodi, brojni problemi će ostati, i samo je pitanje vremena kada će Izetbegović istom sudu podnijeti zahtjev za preispitivanje naziva Republike Srpske, na primjer. BiH će se ponovo naći u istom vrtlogu, jer se konstantno ignoriše politička volja jednog konstitutivnog naroda. Zato je jedini ispravan odgovor na političku instrumentalizaciju Ustavnog suda, koji je umjesto da bude zaštitnik ustava postao ustavotvorac, referendum Izvor: Pravda
Bonus video
Molimo Vas da donacijom podržite rad
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
portala "Pravda" kao i TV produkciju.
Donacije možete uplatiti putem sledećih linkova:
PAŽNJA:
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Sistemom za komentarisanje upravlja kompanija Disqas. Stavovi izneseni u komentarima nisu stavovi portala Pravda.
Kolumne
Cvijetin Milivojević: Za sada bez dobrog naslova
Pravo na pravdu – Ima li pravde – Nepravdom protiv pravde
Raspad države BiH i jačanje islamskog fašizma
Piše: DŽevad Galijašević
VLADIMIR BASENKOV: Rusija i SAD su dva duhovno suprotstavljena pola
Vašington već više od pola veka igra ulogu arbitra i zaštitnika ljudskih prava i sloboda. B...
Vladimir Dimitrijević: Dostojan spomena - izašla je knjiga o LJubi Protiću
Piše: Vladimir Dimitrijević