Pravda

Na pitanje u kojoj je fazi izrada tog dokumenta koji je Beograd ocenio kao izuzetno "loš papir", Đurić kaže da prelazna merila navedena u nacrtu koji kruži između evropskih prestonica po nas nisu povoljna i sadrže elemente o kojima nije razgovarano u okviru briselskog dijaloga. "Taj stav nismo krili ni od javnosti, niti od evropskih partnera. U međunarodnoj javnosti su o ovome otvorili javnu debatu", kaže Đurić. "Poglavlje 35 ne treba da bude zamena za dijalog sa Prištinom i da rešava pitanja o kojima još nismo razgovarali. Ne bi bilo fer da se proces integracija veže isključivo za naš odnos sa Prištinom a naročito da to bude instrument za ustupke Prištini u okviru briselskog dijaloga", kaže on. Na pitanje kako komentariše informacije da Ana Marija Bura, savetnica federike Mogerini za dijalog, inače po nacionalnosti Albanka, u ovom procesu otvoreno staje na stranu Prištine i da je bila jedan od glavnih autora spornog nacrta, Đurić kaže da iznošenje takvih ocena neimenovanih izvora o zvaničnicima EEAS koji su uključeni u razgovore Beograda i Prištine ne doprinosi jačanju pozicije Srbije u borbi za zaštitu nacionalnih interesa na KiM. "Otvoreni smo i transparentni kada je reč o izazovima sa kojma se suočavamo u tom procesu, pa sigurno nećemo od građana kriti ako ti problemi dobiju ime i prezime. Ali u konkretnom slučaju , to više liči na nastojanje da se Beograd zavadi sa Briselom, što može biti samo u interesu neke treće strane ", kaže Đurić.

Pročitajte još:Na kakav vojni sporazum sa Rusijom će se usuditi Vučić, hoće li smeti da traži S-300?LAZANSKI: Sirijci bu da Rusi dobiju rat za njih, Asadove trupe umorne

Izvor: Tanjug