Larison se poziva na analitičara Tomasa Liutkusa, koji je objasnio principe zbog kojih Crna Gora ne trebalo da bude članica NATO, navodeći da se radi o nestabilnoj državi, gde se ne poštuju osnovni postulati demokratije. Saglasivši se s ocenom Liutkusa, Larison dodaje da Crna Gora ne bi mogla da doprinese Alijansi, čak i ako se stanje u toj zemlji popravi. "Članstvo u NATO je često korišćeno kao podstrek demokratskim reformama, ali to nije razlog postojanja vojnih saveza", kaže analitičar. I nastavlja: "Ako uopšte postoji razlog postojanja vojnih saveza, to bi trebalo da bude poboljšanje bezbednosti članica. Dodavanjem člana koji to neće unaprediti nema smisla, čak i ako je u pitanju država sa demokratskom vladom. Ali, kako to jasno ističe Liutkus, to nije slučaj sa Crnom Gorom", zaključuje Larison. On ističe da je Milo Đukanović, bivši premijer, dugo očuvao vlast na osnovu evroatlanskih integracija, ali, sa druge strane, i upornom demonizacijom opozicije. Istina je, kaže on, da je Đukanovićeva prozapadna retorika skupa sa njegovim kriminalnim dosijeom, samo pojačala podozrenje crnogorskog naroda u zapadne institucije.
Izvor: in4s.net
